Parole aux utilisateurs

Voici deux commentaires de nos utilisateurs qui commencent à recueillir les fruits de leurs conseils:
«J’y ai pas cru quand j’ai reçu le mail : « Le total de vos commissions a atteint la somme de 939.91 EUR ». je m’étais juste servi de la toolbar pour recommander par mail quelques trucs de chez Pixmania et de chez Priceminister mais de là à gagner le jackpot (enfin pas tout, mais c’est déjà pas mal). Merci Xinek.»

Antoine L.

« Bonjour,
Quel meilleur moyen que de commencer l’année avec une si bonne surprise : 1022 € versés par Xinek sur mon compte bancaire ? Je me suis inscrit il y a 1 mois, par simple curiosité. J’ai vite compris comment intégrer des produits dans mes emails et j’ai donc envoyé quelques recommandations à des amis, puisque Noël approchait et que tout le monde cherche alors le bon cadeau à offrir. On peut dire que j’ai eu le nez creux J. Je voudrais remercier les gens de Xinek pour permettre à des internautes comme moi, sans blog ni site perso, de pouvoir aussi gagner de l’argent sans effort.

Bonne année à toutes et à tous J. Mike »

Michael J.

Joost, le futur de la Télé se laisse désirer

Comme chaque service qui ne souhaite pas investir de grandes sommes tout de suite en visibilité, les deux fondateurs de Skype, Niklas Zennström et Janus Friis, ont parfaitement su créer l’attente autour de leur nouveau projet, baptisé dans un premier temps « The Venice Project » pour ensuite s’appeler Joost, (nom qui par ailleurs ne semble pas plaire à tout le monde).
Joost s’annonce déjà comme une alternative à la télé et le JDN le cite parmi les titans de la vidéo sur Internet, élevant par la même sa notoriété auprès des internautes ; car à l’heure actuelle seuls les utilisateurs Bêta on pu tester cette nouvelle plateforme dont le site fait un clin d’œil aux couleurs de la mire des télévisons cathodiques.
Joost s’annonce effectivement comme quelque chose de nouveau, ou encore « Mieux que ça, c’est une révolution à la fois dans l’utilisation du P2P et dans les usages que le service devrait permettre de développer. De même, les contenus de divers horizons et formats devraient retrouver une nouvelle vie » selon les mots des ses fondateurs recueillis par le JDN, même si pour l’instant, les détails se font attendre.
On sait qu’il s’agit d’un client à télécharger et que l’on aura accès à une offre très importante en contenus vidéo et que ce client sera basé sur la même technologie p2p qu’ont rendu fameuse les services Kazaa et Skype, mais nous n’avons pas d’autres informations pour l’instant. La vidéo reste en ce début d’année l’acteur incontournable du développement Internet, la diffusion à haute vitesse de ces contenus nous rapproche de plus en plus du grand village globale dans lequel l’information est diffusée et partagée en temps réel et où tout le monde peut contribuer à la naissance d’une mémoire visuelle collective.

7€ en cadeau sur chaque compte Xinek.

Xinek vous remercie de votre confiance et de votre enthousiasme en créditant 7 € directement sur votre compte Xinek.
C’est encore plus simple et rapide donc d’atteindre les 25 € grâce à vos conseils. N’hésitez pas à présenter Xinek à vos amis car plus votre réseau s’agrandit plus vous pouvez gagner de l’argent facilement : les filleuls de vos filleuls, au fait, vous rapportent de l’argent et le Jackpot chaque mois fait gagner des milliers d’euros aux meilleurs affiliés (lien vers la page du site).
En cette période de soldes, vous connaissez sûrement quelqu’un à la recherche d’un ordinateur portable à prix cassé ou d’un voyage pour partir au soleil. Faites un tour dans notre vaste catalogue, choisissez le produits préféré et en un clic envoyez le lien à vos amis.
Je vous rappelle qu’une fois sur le site marchand vous pouvez tout aussi bien acheter d’autres produits (donc pas forcément un iPod vert) et toucher malgré tout votre commission.

Internet : l’oracle de temps modernes.

Tout est sur Internet. A chaque demande nous avons réellement la possibilité de voir « apparaitre » une réponse dans les résultats d’un moteur de recherche, qui se présente comme un sphinx.
Muet et silencieux jusqu’à ce qu'on lui pose la question qui nous hante:
Comment faire de l'argent? , Comment trouver l'âme soeur? , Comment traverser la manche? ou encore « Que ce que ce passe à l’autre but du monde ? ». Toutes les réponses sont là. Y a-t-il une question à laquelle le Sphinx n’aurait pas de réponse ?
Rassurez-vous le sphinx répond toujours. Car sa connaissance repose sur le savoir partagé des millions d’hommes et de femmes qui décident de contribuer à ce réservoir commun avec leurs connaissances personnelles. Et cette manne de connaissance permet au Sphinx de monétiser son service : chaque réponse génère potentiellement de l’argent. Mais cette connaissance, accessible grâce principalement aux moteurs de recherche, est aujourd’hui au centre d’autres projets. Le premier d'entre eux est Wikipedia l’encyclopédie ouverte qui a dépassé (selon certaines études) l’encyclopédie Britannica.
La possibilité d’accéder directement aux contenus partagés et d’en être l’auteur aurait effrayé (et effraye toujours) les académiciens purs qui pensent que la culture ne doit pas être mise dans les mains de n’importe qui. Néanmoins les définitions de Wikipedia sont assez précises même si on assiste à un « mass culture shift » des contenus, c'st à dire une forte augmentation de contenus concernant le monde de la musique, du spectacle, de la télé et en général de la culture pop(ulaire) au détriment d’autres sujets plus importants et techniques, mais moins médiatisés.
Le savoir collectif est une source presque inépuisable que les grands acteurs n’ont pas tardé à exploiter. Suivant le chemin tracé par Yahoo! avec son service Answers, et Amazon avec Askville, les medias traditionnels aussi commencent à s’intéresser aux contenus publiés et diffusées en temps réel par les citoyens qui prennent parfois le relais des journalistes car désormais quiconque a un vidéophone et surtout l’envie de voir ses photo publiées sur un magazine pipole (c’est ainsi que Voici rends people). Bien sûr à ce moment, la question à se poser est de savoir si cette sociosphère, que l’on est en train de créer, qui ne dors jamais, qui ne suit que les grands mouvements, qui ne prends pas le temps de réfléchir, mais qui agit vite et ne cesse jamais d’évoluer ne prendrait pas trop d’influence sur ceux qui sont immergés.

Apple iPhone : "juste" un téléphone.

Voici dévoilé le nouveau bijou technologique de la maison de Cuppertino, California. Steve Jobs (dans sa tenue désormais classique en jeans décontractés et pull noir) a présenté lors du Salon annuel Macworld de San Francisco ce produit convergent, qui nous suggère plutôt une nécessité de faire un peu de buzz plutôt que de vouloir vraiment imposer (au moins pour l’instant) un produit sur le marché .
On a (grâce à Wired aussi) des raisons pour dire cela. Apple a lancé son téléphone aux Etas Unis en partenariat avec le premier opérateur de téléphonie mobile Cingular. Compte tenu des objectifs annoncés par Steve Jobs Apple ne va pas rester longtemps lié à un seul opérateur.
Les capacités cet iPhone première génération ne sont pas aussi exceptionnelles que ce que l'on aurait pu s’attendre :
- mémoire limitée à 8 Gb, donc une volonté à ne pas cannibaliser le marché du tout dernier iPod vidéo 80Gb.
- absence de la connexion 3G, qui pour un tel produit semble une absence trop importante pour ne pas être volontaire.
A mon avis ce produit sert à lancer, et à nous présenter, toute une nouvelle génération d’outils qui commenceront à nous affranchir des claviers classiques à parties mobiles (touches) pour nous guider vers une génération de portable devices (d’ici 5-10 ans) complètement à commande vocale. Et on sait que dans cette course au développement les innovations introduites par Apple sont rapidement assimilés et reproduites par les autres acteurs du marché.
Bien sûr, encore une fois, une grande partie du succès de ces produits est du au design qui est tellement élégant et épuré que l'on se demande où vont chercher leurs designer alors que chez Nokia (qui n’est pas non plus le dernier de la liste)   on lance un N800 qui ressemble drôlement à les mini télévisions dont on rêvés quand on été au Lycée.

Xinek: le Jackpot de Janvier et 2998 € gagnés par un affilié en Décembre!

Ce mois-ci le Jackpot est de 3000€ à partager entre 5 affiliés, alors n’attendez plus !
Les fêtes sont passées et les soldes arrivent. Vous avez peut-être autour de vous des gens qui font partie de ceux qui, grâce ou à cause de ces soldes, ont reporté leurs achats de Noël de quelques jours pour bénéficier des réductions.

Vous savez donc qui souhaite offrir quoi à qui : Paul veut partir en vacances au Caraïbes, Aude attend de s’acheter le nouvelle appareil photo Sony (mais elle ne sait pas où) et Clara, elle, ne se rappelle plus quel site fait des superbes remises sur les vêtements femmes à la mode.

Comme par hasard vous avez toutes ces info car vous êtes un internaute expérimenté. Grâce à Xinek et à sa barre d’outil, vous allez conseiller en un seul clic vos amis pour leur donner les meilleurs plans et vous, vous allez gagner les commissions qui vont avec.

Et en plus, si vous étés parmi les 5 meilleurs affiliés vous allez vous partager le Jackpot de 3000€.
Le mois dernier voici le commentaire d'Olivia B.:
Comment j'ai gagné 3000 € en 3 coups de cuillère à pot...

Grâce à Xinek et à son ingénieuse toolbar, j'ai pris l'habitude de recommander des produits à mon entourage par mail.

En surfant via Xinek, j'ai trouvé l'ordinateur qui correspondait exactement à la recherche d'un de mes amis. Je lui envoyé ma recommandation par mail et 2 jours après il achetait l'ordinateur recommandé!

J'ai donc gagné une petite commission mais également une partie du Jackpot de 5000 € mis en place en plus par Xinek : Par ma vente, j'ai fait parti des meilleurs vendeurs et j'ai gagné environ 3000 € soit bien plus que le prix de l'ordinateur recommandé!

Merci Xinek!

Alors bonne année avec Xinek !

France 24 et Dailymotion.com : les vidéos entrent en politique.

A l’occasion de son « Talk de Paris » dans le quel France 24 va poser ses questions au Président du Conseil italien Romano Prodi, j’ai remarqué une intéressante alternative aux questions posée par chat, mail ou téléphone.

On se connecte dans la section Talk of Paris et on peut charger notre vidéo avec notre question que sera présentée directement au premier ministre. Cette façon à la fois ludique et interactive d’instaurer le dialogue avec des exposants de la classe politique peut être un moyen pour faire s’intéresser à la politique et aux questions sociales plus importantes les jeunes consommateurs de contenus vidéo, souvent éloignés de la scène politique. En plus il s’agit d’une forme de dialogue qui responsabilise le citoyen car il l’oblige à mettre en avant son visage et assumer ainsi ses déclarations. Mais nous avons aussi un indice ici de l’importance que ces portails de diffusion des contenus vidéo sont en train d’atteindre : Youtube.com contribue à l’arrestation de criminels (voir ici) et Dailymotion se met à la politique. On peut se demander si la télé a de l’avenir avec ses plateaux remplis d‘intervenants pas tous dans le fleur de l’âge et si les medias traditionnels vont pouvoir résister à cette attaque massive qui correspond en effet aux besoins de participation présents depuis toujours dans l’esprit de chaque citoyen mais qui seulement aujourd’hui trouvent un moyen technologique capable de faire face à cette demande. La vraie question que l’on peut se poser est si cette ouverture à une politique participative va vraiment influencer le débat politique ou si ces interventions ne resteront que des trouvailles sympathiques pour distraire le public. Les politiciens sont ils prêts à écouter vraiment la vox populi ? Et d’autre part cette masse d’opinions dont les blogs sont pleins est-elle vraiment porteuse d’une véritable source de rénovation ?
Les élections qui se préparent seront une première dans l’histoire politique française car une partie non négligeable de la bataille entre les deux adversaires se fera sur Internet et on verra le niveau de maturité du système politique confronté à la puissance toute nouvelle d’Internet.

L’info pendue.

L’exécution de Saddam Hussein a marqué cette fin d’année et souligne (si besoin en était) la dérive de la diffusion de l’information.
Le figaro.fr nous donne quelques chiffres concernant la diffusion presque instantanée dans la blogosphère et sur le net de ces contenus souvent à caractère violent que bénéficient d’une visibilité sans précédent mais aussi d’une perte / dégradation importante de leur signification. (Un seul jour a été nécessaire pour avoir le premier remake avec fond musicale de cette vidéo).
Qui est Saddam Hussein ? Pour des milliers d’internautes c’est seulement le tag le plus important dans la classification Technorati.com (16000 billets consacrée à cet argument). Quel est son visage ? Celui vu par presque un million de personnes sur Google Vidéo. Qu’a-t-il fait ? Il faut se renseigner alors sur les sites d’information classiques qui, eux, parlent de l’exécution plus ou moins de manière approfondie, mais mettent en avant aussi (ou cachent pour rendre plus appétissante) la vidéo. Ces sites, il faut bien le rappeler, ne peuvent pas se permettre de faire tout ce qu’ils souhaiteraient faire et mettre en ligne, car les processus décisionnels multi têtes de ces mastodontes rendent leurs réactions lentes et inadaptées au grand public, qui se contente de contenus prêt-à-consommer.
Les schémas de la diffusion reproduisent bien évidemment les schémas qui auparavant étaient propres aux medias institutionnels: combien de fois a-t-on vu les images des avions s’écraser sur les tours ? Combien des fois les quelques premières images du tsunami en Asie ont-elles été utilisées pour combler les trois minutes de texte académique des journalistes ? Avant la révolution du web, CNN et toutes les chaînes télé profitaient de ces contenus forts pour garder et cultiver l’attention (cinématographique) des spectateurs à des niveaux extrêmement hauts et les fidéliser ainsi à leurs annonces commerciales.
Aujourd’hui ce mécanisme a été contourné. Quelqu’un filme l’exécution de Saddam Hussein avec son portable. La qualité nous permet de ne pas douter de l’authenticité de ce matériel qui est injecté immédiatement dans le réseau échappant donc à toute sorte d’utilisation commerciale dans le sens propre du terme. Il ya a quelques années une telle vidéo aurait été vendue à CNN ou à Al Jazeera à prix d’or pour ensuite être exploitée par le groupe. Aujourd’hui le spectateur est producteur de ses propres contenus et la motivation primaire n’est (presque) plus l’argent, mais le partage pur. Je peux partager avec mes amis, avec le monde entier, les contenus que j’ai pu obtenir donc je les mets en ligne. Et attention: l’auteur de la vidéo reste la plupart du temps inconnu et il ne cherche pas la gloire (sinon celle de ses proches tout en évitant les poursuites). Il est un simple élément du tout puissant organisme que l’on appelle Internet et qui démontre de plus en plus sa capacité de copier, s’approprier et adapter les vieux mécanismes économiques à sa volonté sociale et délocalisée.

Voir aussi :
http://www.figaro.fr

Adbrite: la publicité (discrète) dans les vidéos.

AdBrite Invideo propose une façon innovante de gagner de l’argent grâce à vos propres vidéos.
Suite à l’explosion des services tels que Youtube, Kiwid, Dailymotion on s’attendait tôt ou tard à une solution pour incruster la publicité dans ces contenus.
La solution d’Adbrite est simple et s’adresse aux annonceurs aussi bien qu’aux producteurs des contenus. Les annonceurs peuvent choisir avec une très grande précision leur cible géographique et démographique ainsi que leur secteur d’activité et mettre à disposition leurs campagnes à ceux qui ont des vidéos drôles, intéressants et qui veulent gagner de l’argent avec.
On s’inscrit (pour l’instant le site est en beta) et on choisi le type de campagne qui nous intéresse. Cette campagne va s’afficher dans la partie supérieure de la fenêtre vidéo alors qu’un watermark avec le logo est placé en bas à droite.
Coté publisher, on peut choisir quelles campagnes intégrer dans nos vidéos, et gérer les revenues en choisissant celles qui rapportent plus en cohérence avec les contenus de notre vidéo et de notre site.
On attend de pouvoir tester ce service pour mieux comprendre son fonctionnement, mais on croit que l’on va entendre beaucoup parler des ce genre des services dans les prochaines mois.